随着游戏类型的不断丰盛以及游戏逐渐成为大众主流娱乐方法，整个行业正在给着一种“高强度投入”的路线进步。越来越多的开发者倾给于将精力集中在打磨游戏的核心尝试，以迎合特定核心玩家群体的需求，但这种倾给有时会忽略更广泛玩家的接受程度。壹个显而易见的现象是，许多游戏在难度设计上的选择有限，这不仅也许让新人或休闲玩家感到难以进入情形，也也许让追求挑战的资深玩家觉得缺乏刺激。曾担任辐射：新维加斯总监的Josh Sawye近期表达了他的担忧。他认为目前不少人物扮演游戏对新玩家的门槛设定过高，而这会影响游戏本身的传播广度和接受度。他主张通过提供多样化的难度配置来满足不同玩家的需求，而不是简单地降低游戏机制的复杂性或深度。在一次访谈中，他进一步解释了自己的见解。他指出，当下许多开发团队过于专注于服务小众的核心玩家群体，反而限制了游戏的潜在影响力。他认为更有效的方法应该是打造壹个结构稳固、内容完整的基础尝试，同时在设计中融入灵活的调节机制，让不同层次和兴趣的玩家都能找到适合自己的方法去享受游戏。他提到自己在面对一些完全没有难度调整选项的游戏时，会感到特别受挫，并认为缺乏适应性的难度设计会严重影响整体尝试。他还指出，增加难度选项通常并不需要消耗过多资源，真正影响这一决策的是开发者的优先级安排，而不是技术或成本上的硬性限制。一些新近公开的作品也反映出这个难题的普遍性。例如，某款中世纪题材的动作游戏虽然市场反响热烈，但其高度写实的设计风格和操作标准让不少非硬核玩家望而却步。同样，另一款以黑暗童话为背景的动作游戏在首发时因难度较高引发了不少反馈，随后开发商通过补丁增加了多种难度玩法，使得更多类型的玩家得以参和其中。你是否认同在游戏中提供更多难度选择的行为？欢迎在点评区同享你的看法。