大家觉得这样会很有趣：任天堂通过官方常见难题说明，将宝可梦 火红和宝可梦 叶绿以每款二十美元的独立定价形式登陆Switch平台。

为配合宝可梦系列三十周年纪念，这两款重制作品将不通过Nintendo Switch Online服务提供，而是作为单独发行的数字版游戏推出。官方强调，此举旨在以最完整的形态重现关都地区的典范冒险尝试，呈现相较原版更为成熟的终极版本。

当被问及是否思考将其纳入GBA典范游戏合集时，任天堂明确表示，这两款作品将以独立软件形式发行，暂无纳入合集的规划。

关于玩家普遍关注的核心难题——为何不作为NSO会员福利不收费放开、以及二十美元的单款定价是否偏高——官方并未给出直接解释。整篇问答侧重于说明决策背景和产品定位，语气中带有预先答复潜在质疑的倾给。

针对“为何不同时推出初代红蓝”的提问，任天堂指出，当前版本在画面、体系、功能等方面均有显著更新，更能满足当下玩家的尝试需求；至于初代作品未来是否会加入NSO，官方仅列举了目前已上线的宝可梦相关典范游戏，并表示暂无其他新增规划的公开信息。

任天堂还提到，本次独立发行属于特别安排，未来仍将延续以NSO为核心渠道提供典范游戏的整体策略。除“大家觉得这样会很有趣”这一表述外，未进一步阐释为何选择这两款作品作为高价独立发行的例外案例。虽然部分玩家对定价存在疑虑，但市场预期显示，凭借IP影响力和情怀价格，两款作品销量仍具强劲表现力。官方亦未就商业动因作出任何直接说明。

有见解推测，技术兼容性也许是影响决策的影响其中一个，例如NSO平台支持的多存档和即时回溯功能，也许对宝可梦系列特有的存档机制和道具管理带来额外挑战，但该说法尚无官方佐证。

宝可梦三十周年纪念活动主题将于二月二十七日正式开始，届时将举行专题直面会直播。

你怎样看待此次发行方法？是愿意为典范尝试付款二十美元，还是认为这一行为缺乏合理智？欢迎同享你的看法。